美聯社民調：60%美國人認政府應協助「就地養老」

美聯社一項最新民調顯示，大多數美國人認為，政府應協助民眾「就地養老」(aging in place)，而非只是將老年人送入養老院。

關於這種類似「退休保險計畫」的法案，通常都是兩黨壁壘分明的主張。不過根據美聯社的民調卻發現，有42%的共和黨人支持由政府提供長照計畫協助民眾養老，加上78%同意此項計畫的民主黨人，整體而言共有60%的美國民眾，支持政府應介入協助民眾就地養老。

就地養老，指在老年人原居住社區周邊提供醫療設施，以及活動場所，讓老年人可在熟悉的生活環境中安度晚年。

而針對「政府應如何協助」的問題，支持度最高的方案是透過既有的聯邦醫療保險(Medicare)提供長照服務。這個方式有多達65%的共和黨人、整體共有70%的民眾支持。

現行退休養老計畫雖有Medicare支付醫療費用，但與醫療費用息息相關的「長照護理費用」卻不在給付範圍。而對於一般中產階級而言，這筆費用的支出又相當高昂，即使保險公司有推出這項險種，保費通常也高到很少有人願意做此規畫。

而願意向私人保險公司買這類保險的民眾，通常是已經退休的老年人，這群老年人多數又因為身體老化或多或少已有疾病纏身，致保險公司不願核保。易言之，私人保險公司的長照險，若有似無。

因此，多數民眾均認為，直接將Medicare的給付範圍擴充到長照費用最為經濟。

洛杉磯居民特維娜‧金塔納(Tevina Quintana)表示，長照護理應成為社會福利一部份，即使因此要多收一點稅也無妨。金塔納說：「就算今天不因為社福政策而增稅，明天也有可能為國防政策而加稅；既然不管怎樣都有加稅的可能，那我希望我繳的稅能夠好好用在『善待長輩』的政策上。」

納許維爾居民馬騰斯(Martens)則持反對意見，並對於財源基礎感到擔憂。他表示：「現在社福系統的運作已有問題了，如果還要將給付範圍擴及長照護理，那麼到底該怎麼籌措財源？」

更多世界日報報導
結縭27年 蓋茲夫婦離婚…1240億財富受關注
全民瘋股票 占美國家庭金融資產41% 創紀錄
擺脫蓋茲 梅琳達離婚前花120萬元在西雅圖買房